Svobodný svět informací?

10. září 2015 v 9:00 | Alexander1918 |  O myšlence
V Sýrii přistála ruská letadla...

A USA nesouhlasí.

Nedělám ze sebe nějakého odborníka na tuhle problematiku, nicméně...


Bašár Asad se jen snaží udržet vlastní zemi v jakž takž stabilizovaném stavu a odrazit útoky IS.

NATO, ani EU, ani USA mu však nijak nepomáhají.

Což je dost zvláštní.

Začíná se to podobat tehdejšímu útoku na Muammara Kaddáfího.

Nejdřív rozprasit celou zemi.

Potom rozpoutat cílené demonstrace.

A potom zkreslovat informace.

Třeba, že na demonstraci na podporu přišlo pár tisíc lidí.

I když to doopravdy bylo něco přes milion.

I to, že z asi 14 kmenů za ním okolo 10 stále stojí.

A to vše kvůli tomu, že Muammar Kaddáfí znárodnil ropné rafinérie, chystal se založit Centrální banku a skoncovat s prodejem ropy za dolary a tuto měnu nahradit tzv. zlatým dinárem, měně podložené zlatem.

A pokud se mohu ještě vrátit k Muammaru Kaddáfimu...

Ať už to jsou tyhle tři činy, nebo jeho pokus o opravdu skutečnou demokracii (lidové kongresy, atd. - stačí si přečíst Zelenou knížku) a vůbec jaký smysl mělo to, co dělal. Kam vytáhl zaostalou zemi, potažmo i ostatní africké země.

Vzpomínám si, že tehdy byl oficiální důvod pro intervenci potlačování demonstrantů v Benghází. K tomu byly udány nějaké čísla, která však nikdy nebyly ničím podložena, potvrzena, nic.

Všemocné NATO pustí něco do světa... A ona je to pravda?

Já už fakt nevím, ale ví lidi, jak tohle vůbec funguje? Že pár ´´zámožných lidí´´ drží otěže světa?

A vzhledem k tomu, že Kaddáfi měl za cíl vytvoření ´´Spojených států afrických,´´ které by používaly již zmiňovanou měnu, to začalo ohrožovat určité ´´kruhy.´´

Pokud si člověk spojí tyto informace s tím, že Evropa dlužila obrovské finanční částky za ropu a Kaddáfi požadoval splacení do roku 2012, už to začíná být poněkud jasnější.

A v Sýrii to může dopadnout úplně stejně.

Následný vzestup ´´opozice.´´

A terorismu.

Migraci už do toho ani nepočítám.

I když... Asi už se budu opakovat. Včera jsem sledoval celý projev toho Junckera, kde takovou dobu vypouštěl bláboly o tom, jak jsou důležité kvóty (které stejně nemají žádný smysl), zvláštni šílenosti (kdy srovnává nesrovnatelné) a taky něco o solidaritě (jo, zrovna ČR je nesolidární, a proto tu máme půl milionu přistěhovalců, především z východu a další nápor z této oblasti můžeme očekávat v zimě).

Nevím, možná teď trochu házím všechny do jednoho pytle, nicméně... Taky jsem dnes četl o tom, jak na Sicílii nějaký osmnáctiletý ´´imigrant´´ podřízl jak nějaký dobytek 68 letého muže a manželka toho muže při útěku skočila z 2. patra... A ten vrah při návratu do tábora ještě navíc tvrdil, že ten mobil, notebook a zakrvácené kalhoty ´´našel.´´ Potom zase jak byl prorazen policejní kordon. Tohle je normální? Když už jste v zemi, kde se neválčí, se nemusí poslouchat rozkazy policisty, nebo jak?

Ale zpátky k původnímu tématu.

Američané jsou proti?

Že to způsobí destabilizaci?

Co se v tomhle prostředí asi tak může ještě destabilizovat?

Tím vlastně přiznávají, že IS je jejich panchartek a nemají zájem na tom, aby se situace zlepšila.

A dobře tedy, já jsem taky proti tomu, abyste svými vojenskými základnami ´´okupovali´´ celý svět a způsobovali převraty v suverénních zemích.

Vždyť vše, vše ´´jsou vaše zájmy.´´

Neměla by to snad být pozitivní zpráva, že se i Rusko připojí k odporu proti těmto šílencům?

Nejsem žádný skalní obdivovatel Ruska, nicméně, pokud jsou Rusko a Sýrie spojenec... Co je komu do toho komentovat svobodnou vůli suverénních národů? Pokud se nemýlím, Bašár Asad je pořád legitimní prezident Sýrie sídlící v Damašku.

Ostatní už svoji šanci na zlepšení pořádku měli, tak proč teď někoho obviňovat?

Já podporuju Asada, stejně jako jsem podporoval Kaddáfiho, protože za jejich vlády tyto země prosperovaly a spolupracovaly, jak se západem, tak s východem.

A jestli tam má k pořádku dopomoci Rusko, proč ne. Aspoň tam ta válka dříve skončí.

Na tom snad máme zájem všichni.

Jak my, aby skončila migrační krize, tak samotné zapojené země.

Neboť když skončí válka, uprchlíci se ´´domů´´ rádi vrátí.

Nebo se snad mýlím?


Pozn.: Vrtá mi hlavou, proč téměř v každé zprávě je psané, že USA ´´dali stanovisko, určili, podle jejich mínění,...´´

Ale Moskva vždy ´´tvrdí.´´

Nežijeme ve svobodném světě informací.

Alespoň já přestávám věřit něčemu, co mi předhodí nějaký miliardář.


A.
 


Komentáře

1 baywatchnights baywatchnights | E-mail | Web | 10. září 2015 v 11:04

Pět hvězdiček.
Rozumné názory jdoucí proti stupidní hyperkorektnosti posledních dnů.

Viz též můj kratší článek: http://baywatchnights.blog.cz/1509/svet-se-zblaznil-drzte-se

2 Alexander1918 Alexander1918 | Web | 10. září 2015 v 12:51

[1]: Díky. :)
Už jsem ho četl. I jsem zanechal komentář. Tyhle informace je třeba šířit, aby se ta informační bariéra začala prolamovat.

3 Baruschka Baruschka | E-mail | Web | 10. září 2015 v 15:19

Moje sestra nesnáší, když se jí sdělují špatné zprávy a ona sama ty špatné také nesděluje.
Nekouká na telku, nečte noviny a to, co prohlásí média, jen prostě odsune.
A já jí chápu.
Nějak se nám ztratily regulérní informace a všichni novináři a reportéři pídí čistě jen po skandálech a srdceryvných či katastrofických záběrech, protože prý to je to, co lidi zajímá.
A vlastně mají pravdu.
Většina lidí to prostě žere, ale kde je pravda, jak k čemu došlo a proč, to už zajímá málokoho...

4 Alexander1918 Alexander1918 | Web | 10. září 2015 v 18:32

[3]: Je pravda, že jsem nedávno četl článek, ve kterém se psalo, že je vlastně žádoucí udržovat lidi v tomto stavu, kdy se bojí války, protože jim to vydělává jak finančně, tak z pohledu řízení té dané společnosti. Je to morální? I když... Co je v dnešní společnosti morální...

Komentáře jsou uzavřeny.


Aktuální články

Reklama