Czechia?

15. dubna 2016 v 10:40 | Alexander1918 |  O myšlence
Na začátek bych rád řekl, že kdybychom museli v naší krásné zemičce řešit jen takovéto věci, tož to bychom byli šťastný národ.

I přesto je ale nutné tyto otázky řešit, jen tak mávnout rukou by tež nebylo správné...


Pojem Czechia by měl být zapsán do seznamů OSN a dále se používat jako jednoslovný název.

Problém je ten, že pojem Czechia evokuje pouze Čechy a je absurdní tvrdit, že obsahuje odkaz i na Moravu a Slezsko, to by se pak totiž taky mohlo tvrdit, že můžeme použít výraz Moravia a v tomto výrazu jsou zahrnuté Čechy.

Já stejně hlavně nechápu, proč se nemůže, pro všechno na světě, zůstat u "Česká republika" a dál to neřešit.

Kdo z mocipánů se cítí mezi ostatními zeměmi méněceně, že se po 25 letech existence naší republiky (kdy se všechno zvládlo i s dvojslovným názvem) musí vymýšlet nový, jednoslovný název.

A tady bych to trochu utnul. Ono to totiž v naší republice z hlediska historie není zase tak jednoduché, jak by se na první pohled mohlo zdát a tedy do diskuze mnohdy vletí lidé, kteří nemají žádný historický rozhled, až bych řekl, že se ohánějí pouze nějakým "českým šovinismem" a argumentují tím, ať se teda Moraváci odtrhnou.

Což já považuju za opravdu hloupý argument, a stejně tak se lze nejspíše dívat na daného člověka, který takovou hloupost z úst vypustí.

Já sám se cítím být jak Moravanem (a v rámci toho Valachem, samozřejmě), tak i Čechem. Je přece jedno, kde člověk bydlí. Ztotožnit se může s více věcma a to je právě to, čeho se musí dosáhnout tím historickým rozhledem a věděním toho, co kdy bylo čeho součástí, atd.

Naše republika se skládá ze tří historických zemí, a to Čech, Moravy a Slezska (i když jen části). Je třeba podotknout, že to byla Morava, která vytvořila první státní útvar*, - Velkou Moravu - která je tedy takovým prvním útvarem, se kterým se náš národ ztotožňuje. Byla to také Velká Morava, pro kterou Cyril a Metoděj vytvořili hlaholici. Atd.

*Pokud tedy nepočítáme Sámovu říši, kterou musíme chápat spíše jako kmenový svaz Slovanů.

Pokud se podíváme dále do historie uvidíme, že se naše země skládala z Českého království, Moravského markrabství a Slezského knížectví. Je důležité vědět, že třeba Moravské markrabství přímo nepodléhalo Českému království, které se rozkládalo na území Čech, ale bylo součástí Země Koruny české a mělo velkou autonomii. Stejně tak Slezsko mělo svůj vlastní status.

Při sčítání lidu se k moravské národnosti také hlásí statisíce lidí. To jsou všechno věci, které se musí vzít v potaz.

Na první pohled se takové jednoslovné označení může zdát jako banalita, ale v dlouhodobém měřítku se to mnoha lidem líbit nebude, protože začne to Czechií a při příštím sčítání už nebude ani ta kolonka "moravská národnost" a může se klidně pokračovat.

Na druhou stranu je třeba říct, že pořád lepší Czechia, než "Bohemia," což ve sněmovně navrhoval ten chlápek, co tam pořád jenom chrápe. Bohemia je jistě libozvučné slovo, ale vztahuje se výhradně na Čechy a také by to bylo z historického hlediska zavádějící.

Toto je věc, která by se měla široce prodiskutovat a ne ji vyřešit takhle rychle a bez žádných jiných názorů. Je třeba ovšem podotknout, že kdyby se taková diskuze opravdu otevřela, muselo by se řešit hodně jiných věcí a začít např. řešit problematiku krajů a navrhnout různé reformy.

Abych ale navrhl nějaký svůj nápad a nebyl za toho, co jenom kritizuje, ale nic nenavrhne, měl bych jeden nápad. Jestli opravdu potřebujeme jednoslovný název (a já si ovšem stále myslím, že ne), tak by byl vzhledem k historickému vývoji a státnímu uspořádání daleko vhodnější název "Czechlands."


A otázečka na závěr.



"V Čechii jsou saláti, sázím na Rapid."

Jestli někdo uhádne, odkud tato věta je (a já tak nějak doufám, že snad ano... Nejsem přece ještě tak starý. :D), tož dostane třeba... dobrý pocit. :)


Alexander1918
 


Komentáře

1 Nebulis Nebulis | Web | 15. dubna 2016 v 12:07

Myslím si, že název není to, co je potřeba změnit. Je to to nejmenší. Kdyby se radši tyto snahy o změnu věnovaly zásadnějším záležitostem. (Třeba vhodná prezentace ČR (!) v souvislosti se zahraniční politikou nebo chování předních českých zastupitelů a poslanců.)
Za mě jsme prostě ČR - Češi, Moravané i Slezané (Slezáci? :D) všichni společně.

2 Trinity Estridge Trinity Estridge | Web | 15. dubna 2016 v 12:40

Mě osobně se Czechia vůbec nelíbí, a to ani tak ne proto, že nezahrnuje Moravu. Nejvíc stupidní na celé věci mi přijde, že třeba v Británii si spousta lidí ještě nevšimla, že nejsme Czechoslovakia, navíc si myslím, že naši politici by měli přemýšlet nad důležitějšími věcmi, než je tohle. A když už, tak se také zeptat na názor občanů, když už tu máme tu demokracii. (Mimochodem, na slově republika nevidím nic špatného, ale její odstranění mi trochu evokuje to, co se tu děje s Čínou. :-(

3 Standa Standa | Web | 15. dubna 2016 v 12:53

Mně se Czechia líbí. Za sebe jsem pro.

4 Grumpy Grumpy | Web | 15. dubna 2016 v 14:15

Upřímně bych tomu nepřikládala tak velký význam (historický ani jiný). Ve 21. století většinu cizinců nejspíš nezajímá historické rozdělení naší země a ten nový název mi připadá spíš jako snaha zařadit se mezi tu většinu zemí, které mají oficiální i název jednoslovný, ať jsou to republiky, federace, království nebo cokoliv jiného. Jde o zjednodušení toho dvojslovného názvu (vždyť i Slovensko má mezinárodní názvy jak Slovakia tak Slovak Republic), zkrácení a nejspíš i lepší zapamatování, využití pro cestovní ruch atd... Ostatní nás vidí jako celek, že se tak malá země jako my dělí na tři historická území může být třeba pro Američany naprosto nepodstatné.

Mimochodem, česky se také zkráceně říká Česko, tak nevím, proč by zrovna Czechia měla evokovat jenom Čechy :-)

5 Egoped Egoped | E-mail | Web | 15. dubna 2016 v 15:17

"Kam vede to zkracování, pane děkane? Už třem psům usekli ocas...

Ustřihla si vlasy.. a sukni taky!" :)

6 Vědmi Vědmi | Web | 15. dubna 2016 v 15:35

Přijde mi to tak trochu jako: "Eh, dvě slova, to je hrozně dlouhý a složitý, kdo si to jako má pamatovat...?" Pravděpodobně už nemají zase do čeho píchnout, tak řeší blbosti. Vlastně souhlasím s Nebulis.
Btw - že to řekl Rychlonožka? :D

7 Fredy Fredy | Web | 15. dubna 2016 v 16:01

zajímavý článek :-) ;-)

8 Melkora Melkora | Web | 15. dubna 2016 v 16:19

Czechlands není špatné. Minimálně je to o něco míň pitomé, než Czechia. Akorát si říkám, že jen co si ti nebozí cizinci stačili po více než dvaceti letech všimnout, že už nejsme Československo, tak jim to zase takhle zkomplikujeme...

9 Kosma Kosma | Web | 16. dubna 2016 v 14:32

Souhlas, navíc každý přejmenování je hodně drahý a administrativně nároční, je to fakt zapotřebí?!
Czechlands? Ale do češtiny to přeložíš stejně zase dvouslovně...
Morava je brána na hůl od zrušení zemského uspořádání.
"Bohemia" je fakt úlet, to by byl teprv administrativní anšlus! :-)

10 Raja Luthriela Raja Luthriela | Web | 23. dubna 2016 v 21:14

Mě Czechia vadí hlavně proto, že přejmenovali stát a nikdo se mě na nic neptal. Přejmenování státu je totiž vážná, převážná věc. Já  s tím nesouhlasím. Neuznávám. O tomhle se mělo vést referendum. Ale od kdy rozhodují u nás referenda?
Ale víc mě trápí jiná a horší věc. Vláda možná i na popud EU udělá skandál, aby se lidi zajímali jenom o něj a nevšimli si, že chystá levárnu obrovských rozměrů. Sakra, že já se vždycky musím tak rozčílit...

11 Amia Amia | Web | 28. dubna 2016 v 15:56

Samotný název Czechia se mi i líbí, jenže na druhou stranu, Czech republic už máme prostě dlouho a jsme taky jedineční. Proč se vzdávat vlastní jedinečnosti, i když jde jen o název?

Debatu o nezahrnutí Moravy vynechávám úplně, historii slova neznám a evokuje mi celé Česko, takže...
(Problém je i s tím ,,Českem" Prý je to hnusná umělotina nebo tak, ale furt lepší než říkat ,,Čechy" protože tam člověk nikdy neví, jestli dtyčný myslí celou republiku nebo jen tu jednu část :-D )

12 Alka-fejetony Alka-fejetony | E-mail | 5. května 2016 v 10:11

Mně se Čechie taky nijak zvlášť nelíbí, kromě toho souhlasím s tím, že dodnes - když někdo něco o naší maličké zemičce věděl - tak jsme furt Czechoslovakia. Po osamostatnění si Slováky radostně pletou se Slovinci, Čechy klidně s Čečenci, tak proč do toho nevnést ještě více zmatku, že... ;-)
Na to, jak jsme mrňaví, se s názvem fakt dost zabýváme od ČSSR, přes ČSFR, různé pomlčky a kdeco...Přitom starosti by poslanci měli mít vskutku jiné...
Czechlands je dobrý. :-)

13 I am Jane I am Jane | Web | 3. června 2016 v 12:45

Mě se Czechia nelíbí :-( příjde mi to jako posměšek :-? nevím proč nemůže zůstat Česko pro všechny jako Czech Republic :-) .

14 Jana Jana | E-mail | Web | 3. června 2016 v 13:50

Mně Czechia nevadí. Zni to ovšem tichu slovensky a polsky a má to byt anglicky,takže kocourkov ... každopádně stejně všude rikam,ze jsem z Evropy :)

15 Žolanda Žolanda | E-mail | Web | 3. června 2016 v 15:07

Neříkám, že bych z toho byla nadšená to rozhodně nejsem.. ale důležité je spíš to, že by jsme se měli zamýšlet nad úplně jinými věcmi, mnohem důležitějšími a když politici něco takového řeší můžeme si aspoň pořádně uvědomit jací to jsou.... a primitivové atd. (mohla bych toho o nich napsat mnoho)

16 Joanna Joanna | E-mail | Web | 3. června 2016 v 15:17

já to řeknu  takto. název CZECHIA se už i tak používá (pokud někdo z vás hraje postcrossing tak to taky ví), takže je to jedno. myslím si že i v ČR málokdy někdo říká v běžné řeči česká republika. prostě Česko.
PS: a žádné kecy že to píšu jen proto, že jsem z Čech. Jsem jížní Moravačka :-D

17 Alexander1918 Alexander1918 | Web | 3. června 2016 v 15:28

[16]: Normálnímu člověku pusa neupadne, když má říct "Česká republika." "Česko" používají lidé neznalí a ti, kteří mají potřebu zkracovat. "Česko" je to samé, co "Czechia." Obě dvě slova jsou uměle vytvořené termíny, které jsou zbytečné a rozmělňují historickou podstatu českého státu. Na Moravě se např. "Česko" neřekne téměř nikdy, na Valašsku už vůbec ne. Název Česká republika je naprosto vhodný a v běžné řeči používaný. ;-)

Nejde jenom o jedno slovo, takovýmto umělým přetvářením se mění celkový pohled na náš život a kulturu. ;-)

18 Jan Duha Jan Duha | Web | 3. června 2016 v 17:52

Czechlands je fajn :) Nevadí mi ani Česko - je to prostě zkratka, stejně jako ,,Slovensko" je zkratka od ,,Slovenská republika". Co mě ale vytáčí, je, když někdo používá označení Čechy pro celé Česko. To mě namíchlo, když i v rádiu jsem zaslechl, že nějaký DJ XY přijede do Brna, ale není V ČECHÁCH poprvé...oni nemůžou říct v Česku, safryš, Morava nejsou Čechy :D

19 Grumpy Grumpy | Web | 3. června 2016 v 18:11

[17]: Milý Alexandře, neuraz se, ale myslím, že to bereš zbytečně moc vážně. Název Česko se běžně používá už několik století a je pravopisně zcela správný, stejně tak Czechia bylo použito poprvé už v 19. století (stačí se jen podívat na wiki).

Ten oficiální anglický název se nijak neměnil, Czech Republic zůstává oficiálním názvem a Czechia je nyní oficiálním krátkým názvem. A uvědom si, prosím, že to je především pro cizince, kterým je naše historie nejspíš ukradená. Kolik různých zemí a regionů je například v takovém Rakousku, Německu, Francii nebo Rusku, u všech se používá i ten jednoslovný název a málokdo se nad tím pozastaví. Spíš mi přijde, že tohle je typické české "dělání z komára velblouda".

20 Alexander1918 Alexander1918 | Web | 3. června 2016 v 18:35

[19]: Já se nemám proč urážet. Na začátku článku jsem psal, že máme daleko více důležitějších věcí, které je třeba řešit a taky jsem se tam zmínil o tom, že se jedná o jednoslovný, zeměpisný, název.

Vzhledem k tomu, že jako jeden z oborů studuju historii, wikipedii vyhledávat nemusím, trošku přehled v tom mám... :-D

Takže ještě jednou celou podstatu článku - máme oficiální název, dvouslovný. To se fakt cítíme tak diskriminovaně, nebo jsme snad tak zdechlí, že potřebujeme opravdu tak nutně a neprodleně jednoslovný název? To mi fakt hlava nebere. :-D

Ne, není to dělání z komára velblouda. Lidem v Čechách to třeba nevadí, ale lidé na Moravě a ve Slezsku to třeba vnímají jinak. Nevím, kde bydlíš, ale zkus se do toho trochu vžít. Nebo to třeba nepochopíš, já nevím, ale ty historické země jsou tady už skoro 1000 let. To jen tak nevymažeš. :-)

P.S. K těm cizincům... A co mi po nich je? Jestli se nejsou schopni podle "Czech republic" zorientovat, tož by asi neměli ani nikam cestovat. :-D Tohle je především naše země a my bychom si měli určovat pravidla, ne se podřizovat cizákům.

21 *-Maggie-* *-Maggie-* | Web | 3. června 2016 v 20:21

Souhlasím s tím, že se to mohlo víc prodiskutovat. Nevim jak dlouho se o tom mluvilo, ale já osobně jsem o tom dneska slyšela poprvé... Což mě teda trochu mrzí. Ale každopádně mi to celý připadá úplně zbytěčný.
A celá ta otázka "diskriminace" Moravy a Slezska mi připadá jako blbost. Já si pod pojmem Česko představim celou Českou Republiku a spíš mi vždycky nešlo do hlavy představování jen jedný části :-D Ale to je fuk. Jen právě doufám (jak psal někdo v komentářích), že to ti cizinci budou pořád mít napsaný (třeba v těch cestovních brožurách) s oběmi názvy, protože to by mi bylo líto, kdybych někde řekla Czech Republic a oni by na mě čuměli jak na idiota.
Navíc tohle "cítění se", že patřím buď k čechům, moravákům nebo slezanům mi taky přijde stupidní. Obecně jsme všichni češi z český republiky, tak nevim o co jde. :-D a to říkám jako slezská pražačka :-P

22 aqua-mihi-haeret aqua-mihi-haeret | E-mail | Web | 3. června 2016 v 20:52

No, určitě by měli řešit jiné problémy než Czechia/Czech republic... :D  :D

23 Allex Allex | E-mail | Web | 3. června 2016 v 21:02

Mně osobně vyhovuje Czech republic.

24 Adeleide Adeleide | 3. června 2016 v 21:44

Tady si každý zvolený blb myslí, že má právo rozhodovat úplně o všem a že do toho lidi nemají co mluvit.

25 Hann. Hann. | Web | 3. června 2016 v 22:16

Czechia se mi také nelíbí a naprosto s tímto názvem nesouhlasím. Ztotožňuji se s názory některých komentujících - ani celý svět ještě nepostřehl, že jsme jen Česká republika a už je zas třeba něco měnit. Též mi přijde hloupost Czechia i z důvodu nejednoznačného označení našeho státu (ano, jsme stát) a evokuje ve mně pouze označení pro Čechy (bez Moravy a Slezka). Navíc, někteří tu oponují s názory, že pro celou Českou Republiku někdy užíváme slovo Česko, což je sice pravda, ale Česko přeci není totéž jako Čechy :) (což mi připadá, že si někteří neuvědomují :) )

Czechlands zní rozhodně lépe než Czechia.

26 Hann. Hann. | Web | 3. června 2016 v 22:18

[25]: *pardon, vypadlo písmenko :) Slezska

27 Alexander1918 Alexander1918 | Web | 4. června 2016 v 10:21

[21]: Tohle je přesně to "pražské" uvažování. Jedno velké centrum a ostatní části republiky ať se nějak přizpůsobí. Ta historická podstata je nesmírně důležitá pro nás jako národ.

Mimochodem, cit k příslušnosti (Čechy, Morava, Slezsko) je přece taky z historického hlediska důležitý. Každý se cítí být součastí určité historické části a zároveň jsme všichni členy našeho společného státu (ČR - Češi). Chtělo by to trochu nastudovat historii, své kořeny a základy. Potom se na problematiku člověk začne dívat jinak. ;-)

28 Amazonka Amazonka | Web | 4. června 2016 v 12:04

Komiksy Rychlých šípů? :D Ten jak pak musí jít Rychlonožka do školy s knírem? Pokud tohle je otázka stáří, tak jsem asi na svůj věk dost staromódní...

29 Čerf Čerf | E-mail | Web | 4. června 2016 v 13:42

Myslím, že jde o čistě marketingový pohled: "vymyslíme rychle cokoli a když to budeme dostatečně dlouho opakovat, ono se to postupně chytne". Pokud jde o mne, důsledně používám Českou republiku, která mi zní nejlépe. Když jsem kdysi slyšel pojem "Česko", otvírala se mi kudla v kapse, teď po letech už jsem smířlivější. Ale název Czechia mi připadne nesmyslný a rozhodně ho používat nehodlám. Na druhou stranu chápu, že "trademark" dělá opravdu hodně, musím např. přiznat, že když jsem s názvem "Czech Rebublic" vyrukoval v Japonsku, koukali na mne jako na Venušana. Jakmile jsem ovšem řekl "Czechoslovakia", všichni hned věděli :-).

30 Čerf Čerf | E-mail | Web | 4. června 2016 v 13:46

[29]: ... no jo, Venušani zřejmě běžně používají Czech Rebublic, ale já jsem zatím konzervativně zamrzl u Czech Republic a byl to z mé strany jenom překlep. Nebo překleb? :-)

31 Kris Kris | Web | 4. června 2016 v 13:53

Za sebe jsem rozhodně proti. Czechia není správný název pro naši republiku. Nevím, proč do toho šijí a snaží se udělat "něco pro dobro věci" a vymýšlejí si kdejakou záminku pro "práci", místo toho aby řešili něco důležitějšího.
Zbytečná změna v názvu naší republiky bude ještě daleko větším oříškem pro zahraniční novináře, kteří nás již nejednou zaměnili za jiný stát v Evropě. Ne, děkuji. Česká republika by měla zůstat Českou republikou, nikoli Českem, jak se to snaží ty naše chytré hlavy docílit.
Toto je mé rezolutní NE!
:)

32 *-Maggie-* *-Maggie-* | Web | 4. června 2016 v 16:07

[27]: Ale tak jsem to vůbec nemyslela. Právě že jsem tim chtěla říct, že všichni patříme k sobě, nezáležně odkud jsme. Já se taky víc považuju za slezanku, rozhodně nejsem žádnej "zapráskanej pražák" :-D Myslim, že bychom se měli spíš sjednotit a ne se v už tak malém státu rozdělovat ještě na další tři části. Historické hledisko je samozřejmě důležité, ale my žijeme teď. :-)

33 Leník Leník | Web | 5. června 2016 v 5:10

Vůbec se mi ten název nelíbí. Proč musíme mít jednoslovný?! Ano, většina zemí jednoslovný má, ale některé ne. Např. Velká Británie. A taky to nějak neřeší, ne?
Když už mají takový návrh, měli by se zeptat lidí, jak oni to vnímají. A samozřejmě sportovců, ti se s tím budou setkávat nejvíce.
Upřímně, doufám, že to neprojde...

34 Egoped Egoped | E-mail | Web | 5. června 2016 v 9:41

[33]: Británie / Britain

35 Alexander1918 Alexander1918 | Web | 5. června 2016 v 10:31

[34]: Toto ovšem označuje římskou provinci v rámci konce starověku. Jako oficiální název (v porovnání s "Czechia") to použít nelze.

36 naoki-keiko naoki-keiko | Web | 5. června 2016 v 11:35

Přiznám se, že o tom slyším prvně, ale je fakt, že jsem často odtrhnuta od světa, což je jeden z negativních faktorů demokratické vyspělé společnosti, ale to už tak bývá...
Třeba se našim mocipánům v tom anglickém překladu plete jestli to "republic" mají napsat s malým nebo velkým r. A tak to Czechia jistí. To však bude znamenat přepsat spousty státních dokumentů, nové formuláře, zbytečnou administraci navíc a samozřejmě nové učebnice a čas na to aby se Czechia dostala do povědomí veřejnosti. Hlavně té naší, protože ve světě nás mají stále za součást Sovětského svazu a proč si pamatovat nějaký název zemičky v Sovětském svazu (jo setkala jsem se s tím, jakmile vyjedeš ze střední Evropy jsi občan okupovaného státu), když to může být za pár let zase jinak. Měnění oficiálního názvu mi přijde trochu jako ty banánové republiky v Africe, kde se změní režim a hned se přejmenovává celá země. U nás není potřeba ani změny politického režimu. Jsme tak zhůvěřilí (tedy naši mocipáni, naše božstvo), že si budeme název měnit podle nálady několikrát do roka.

37 Egoped Egoped | E-mail | Web | 5. června 2016 v 12:06

[35]: Máš pravdu - (Velká) Británie není dobrý příklad v porovnání s Českem a Českou republikou.

38 Pražský poděs Pražský poděs | E-mail | Web | 5. června 2016 v 12:25

Czechia zní opravdu retardovaně. Czechlands ještě víc.

Proč jednoslovně? Proč se to vůbec tolik řeší? Proč? Věčná nespokojenost? Notak...

39 Alexander1918 Alexander1918 | Web | 5. června 2016 v 13:35

[37]: Jestli to má být ironie, tak pardon, ale platí to, co jsem napsal - tzn. "Británie" není v kontextu významově totéž co "Czechia."

Pokud bys chtěl poukazovat na "Británie" - "Česko," tak ano, ale jedná se o - neoficiální, tzn. hovorové - názvy. A my se tady bavíme o "oficiálním," jednoslovném názvu, takže to dobrý příklad není.

[38]: Možná proto, že ne každý se zhulí a pak nehodlá nic řešit jako "zbytečnosti."  :-D

40 Leník Leník | Web | 5. června 2016 v 16:10

[34]: Great Britain ne?

41 Rowan Rowan | Web | 5. června 2016 v 21:08

Ach bože. A můžu se zeptat, jak jako "česká republika" evokuje Moravu? Připomínám, že republika není latinské označení pro Moravu. A to že Markrabství moravské bylo autonomní bylo zejména v posledních století jen a proto, že Habsburkové potřebovali rozložit sílu, aby se jim ti Češi nezačali bouřit.
Navíc Czechia není žádný novotvar vymyšlený předevčírem na koleni. Je to výraz starý několik století (dokonce už!) a o tom, že je to správné jednoslovné označení naší země se rozhodlo už víc jak před dvaceti lety. To, že to bylo ignorováno, je hrubá chyba.
Ne že by to s republikou nefungovalo, ale prostě je to ubohá trapárna, všude se ohánět státním uspořádáním, které tu máme neúměrně krátce oproti daleko starší a bohatší historii naší země. Jako fakt preferuji jednoslovnou Czechii (která navíc zní krásně), než se pořád prezentovat jako banánová republika vedle všech těch "kovaných republik" typu PRC :D

42 Rowan Rowan | Web | 5. června 2016 v 21:14

[31]: Jo, takže protože jsme republika všichni vědí, kde a kdo jsme? To je dost naivně utopistická představa. Naopak, když to zkrátíme a zjednodušíme, je šance, že se lidi začnou chytat. Czechoslovakia udrželo hodně lidí do dneška. A nejedná se o žádnou změnu názvu, Českou republikou zůstáváme, prostě jen začněme používat i jednoslovné označení, jako jiné vyspělé státy.

43 T. T. | 5. června 2016 v 21:14

Super článek :) s názvem jsem spokojená, ale kdyby se něco muselo měnit, jsem pro Czechlands všemi deseti :D :D

44 Morell Morell | Web | 5. června 2016 v 22:09

Pokud ne česká republika, tak mám nejraději výraz Bohémia, ne protože by byl přesný, ale vytvořili ho lidé, co tu žili a měti to tu, alespoň věřím, rádi. Proto bych taky uznala i Moravia. :-D

45 Rowan Rowan | Web | 5. června 2016 v 22:30

[10]: Nikdo nic nepřejmenoval. vychladněte.

46 Alexander1918 Alexander1918 | Web | 5. června 2016 v 23:02

[41]: Ach jo, klasický arogantní všeználek. :-D

Označení "republika" rozhodně označením pro Moravu není. :-D Divím se, že jsi nám tady nenapsal(a), co to ta "Res Publica" doopravdy je. Fakta o tom, kdy bylo Moravské markrabství doopravdy autonomní bych také rád slyšel, ale asi neuslyším, protože máš očividně jen potřebu hloupě a nahlas tlachat. :-D

Tím, že jako jedni z mála držíme dvouslovný název, se od těchto ostaních států odlišujeme a stáváme se jedinečnými. Dle tvého (sebestředného) vyjadřování ("tráparna - označení státního označení v názvu") bychom se asi měli vrátit k feudalismu, což? No... Snad jen díky za to, že takových lidí mnoho není. :-D

47 Rowan Rowan | Web | 5. června 2016 v 23:03

[11]: Jaká jedinečnost přesně? jedineční vedle Dominikánské republiky? A Česko není žádný umělý patvar, ale poměrně starý výraz používaný poměrně dlouho. Jen s tou pauzou přes Československo. A zas tak dlouho právě republikou nejsme. To je právě to, že republikou jsme jen velmi krátce v kontextu toho, jak dlouhá je naše historie, která s republikánským zřízením nemá nic společného.

[17]: Proč lidé neznalí? Naopak, to používají lidé, kteří ignorantsky neříkají "tady v Čechách", ale respektují, že tu je i Morava a Slezsko.

[36]: Ale prosimtě. Proč by se jako předělávaly státní dokumenty a podobné věci? Nikdo přece nemění oficiální název naší země. A v turistickém ruchu už to k Czechii směřovalo déle. Nemluvě o tom, že když si tu hrajeme na zemi pohádek, tak to s tou republikou docela skřípe.

48 Rowan Rowan | Web | 5. června 2016 v 23:06

[46]: Ale prdlajs, vzhledem k tomu, že studuješ historii určitě význam slov republika znáš, za tak hloupého tě vážně nepovažuju. A unikátní s republikou vážně nejsme. Jen se řadíme ke státům, se kterými já popravdě mnoho společného mít nechci. A prostě nevidim důvod, proč se ohánět v názvu státním uspořádáním, které tu máme 25 let v kontrastu toho, že se tu v různých uspořádáních pohybujeme už přes tisíciletí.

49 Rowan Rowan | Web | 5. června 2016 v 23:10

[46]: Ale líbí se mi, že místo argumentování na mně začneš útočit a urážet mě (arogantní všeználek, hloupě a nahlas tlachat...), to mě vždycky v podobných diskuzích potěší úplně nejvíc :D

50 Alexander1918 Alexander1918 | Web | 5. června 2016 v 23:10

[47]: :-D :-D :-D

Co tě to tak rozčílilo? Jako jo, samozřejmě jsem rád za každého fanouška, ale zase to nepřeháněj. :-D

Mimochodem jedna faktická k tvému "argumentu," že to k "Czechii" směřovalo už déle...

A proto tedy máme na oficiální propagaci názvu "Czech republic" v zahraničí vyhrazenu miliardu korun. :-D Aha.

Tak to potom jo. :-D Buď jsme všichni hloupí, anebo ty nevíš, o čem plácáš. ;-) :-D

51 Alexander1918 Alexander1918 | Web | 5. června 2016 v 23:15

[49]: Ale jen se nedělej. :-D

Pěkná taktika, neboj, tu už jsem párkrát zažil... Že je člověk protivný a arogantní, oponent mu oplatí stejnou mincí a najednou je oponent za nejhoršího burana. :-D Argumentů jsem ti položil víc, než dost, tož si zachovej nějakou úroveň a nesnaž se "vyhrát" diskuzi nějakým poukazováním na urážky. Máslo na hlavě tu má každý druhý, tebe nevyjímaje. :-D

52 Rowan Rowan | Web | 5. června 2016 v 23:16

[50]: Vim o tom poměrně dost, neboj ;) A co se té propagace týče - tehdy byla vypsaná soutěž, ve které bylo podmínkou použít jednoslovný název. Jenže pak byl vybrán (vlastně proti pravidlům) ten ubohý počin s RepubLike, který považuju za vrchol nevkusu. Nicméně i tak CzechTourism na svých stránkách jednoslovné označení už několik let používá, jen se o tom nějak výrazně nemluvilo. S tou miliardou to teda taky tak horké není.

53 Rowan Rowan | Web | 5. června 2016 v 23:18

[51]: Já se nesnažim vyhrát vůbec nic. A myslím, že máslo na hlavě tu nikdo nemá, nevidim k tomu důvod. Lidi tu vyjadřují svoje názory. Vyjádřit svůj názor neznamená mít máslo na hlavě.

54 Alexander1918 Alexander1918 | Web | 5. června 2016 v 23:27

[53]: Mimochodem, četl jsem si tvůj článek. :-D

V prvé řadě - su na sebe hrdý, to už je několikátý článek, který na můj popud, jen a díky mně, někdo napsal. To je fajn, být takhle slavný. :-D

Ale jenom jedna věc, díval jsem se, že jsme tak nějak kolegové, historici. V článku píšeš, že "Czechlands" nemají žádný historický základ. A co třeba takové "Země Koruny české?" To není základ slova Czechlands? A rozhodně je starší než slovo "Czechia." To jsou ale základy. :-)

A jestli po tom článku, který jsi napsala, mi tady chceš vyčítat, že já jsem hrubý a útočím, tak si ten článek po sobě ještě jednou přečti a zamysli se. :-D

Víc ti k tomu nemám, co říct. Tohle už jsou jenom výkřiky do tmy, aka zloděj křičí chyťte zloděje. :-D

55 Eleanor Eleanor | E-mail | Web | 6. června 2016 v 8:46

Jsou zeme, ktere maji i delsi nazev a neresi to. Jsou na nej hrdi. Souhlasim s tvym pohledem do historie jako duvodem proti zkracenine Czechia. Na druho stranu Czechlands by bylo korektnejsi, ale nebude to evokovat Disneyland?

Myslim, ze se muzeme stavet kvuli nazvu na hlavu, ale stejne budeme Czechoslovakia nebo "nejaka zeme z vychodu". I v Rakousku jsem se setkala s prekvapenim, ze jsme se oddelili od SR a cim dal odcestujeme, tim spis jsme neznami. Myslim, ze bysme si spis meli budouvat kloudnou povest jako narod a ne resit ruzne nazvy, ktere stejne nikoho ve svete nezajimaji.

56 Kory Kory | Web | 6. června 2016 v 11:19

Rychlý šípy, jóóóó!!! :-D

57 Rowan Rowan | Web | 6. června 2016 v 22:56

[54]: zas tak si nevěř, ten článek jsem psala na popud několika zdrojů. A tak jako ty, i já mám názor si říct k tomu svoje. A pokud se nepletu, tak k tomu Czechlands se tam vyjadřuju trochu šířeji. A popravdě - rozepsala jsem se, poměrně vytočená některými opravdu hloupými náory, které jsem v poslední době přečetla, ale nikoho jsem neurážela a nenazývala arogantním hlasitým žvanilem a podobné ;)

58 Alexander1918 Alexander1918 | Web | 7. června 2016 v 11:26

[57]: :-D :-D Jasně, jasně. "Z několika zdrojů." :-D Jen je vtipné, že všechno na co jsi tam reagovala, bylo v návaznosti na toto. :-D A ještě jsi ho napsala po uveřejnění na hlavní stránce... Takže... :-D A jo, "nikoho jsi neurážela." :-D V jakém vesmíru, smím-li se zeptat? Všichni ti "hlupáci, arogantní moravisté, neschopnost psát gramaticky správně, atd.," to byla jenom iluze, ne? No nic, hádat se tam, kde není vůle po diskuze a je tam jasně zřetelná demagogie je zbytečné. :-D Holt, komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí. :-D

59 Štěpán Záruba Štěpán Záruba | E-mail | Web | 15. června 2016 v 1:06

Vyjádření některých Moravanů:
My Moravané jsme jednoznačně pro jméno Česko, anglicky Czechia, protože nechceme, aby se České republice zkráceně říkalo Čechy, nebo Bohemia, jak se to občas děje. Nelze upřednostňovat jména regionů na úkor společného názvu, který zastřešuje všechny regiony. Protože Čechy (anglicky Bohemia), a Morava (anglicky Moravia) jsou právě a pouze jména regionů, souhlasíme s názorem odborníků, abychom společně vystupovali pod jménem celého společného státu, kterým je právě Česko, anglicky Czechia.  Čechy zkrátka leží v Česku, a Morava a Slezsko také. Tento argument každý moudrý Moravan vítá: http://czechia-cesko.webnode.cz/morava/

60 Rowan Rowan | Web | 16. června 2016 v 21:50

[58]: Ale je rozdíl, zda si já něco píšu na blog, do svého článku, nebo zda arogantně a urážlivě reaguju na komentující. To že jsem z tvého článku vycházela jakožto rychlého zdroje a souhrnu toho, co jsem na toto téma četla, to nepopírám, ale ty mi zase nemůžeš brát, že jsem stejné názory četla na více místech. To je prostě fakt. A to, že někteří moravisté přistupují k tématu s neuvěřitelnou arogancí, to je taky fakt. Ale upozornuju, že úmyslně používám pojem "moravisté", ne "moravané".
Popravdě, co se apatyk a jiných mist týče a neschopnosti diskutovat, věř mi, že z tebe mám naprosto stejný pocit, kdy jsi mi tu neřekl nic moc konstruktivního, jen mě to napadáš, že nejsem schopná sama nic vymyslet, že jsem hloupá a tak. Přeber si to sám a zvaž vlastní svědomí.

[59]: Děkuju, to je přesně to, co si taky myslím. Potřebujeme Česko/Czechii, přesně aby nedocházelo ke špatnému užívání názvu jediného regionu na úkor ostatních. Ale my v tom evidentně jedeme spolu, jak tak koukám na odkaz ;) :D

61 Alexander1918 Alexander1918 | Web | 17. června 2016 v 12:05

[59]: "Moravanů" nebo "nějakého Moravana?" Nebo třeba vůbec ne Moravana, ale třeba nějaké překroucené tvrzení nějakého člověka? :-D To, co je zde napsáno jsou bezobsažné žvásty, které si může vycucat z prstu každý. I opozice. Takže to zase tak horké nebude, co? :-D A Czechia opravdu není označení pro Čechy, Moravu a Slezsko. :-) Mimochodem i ty informace na tom webu jsou plné překroucených a účelově zavádějících informací, takže suma sumárum není to nic, co by člověka, který používá mozek a nevěří slepě všemu, co je napsané, přesvědčilo o opaku, naopak to jenom ukázalo zase to, co jsou někteří lidé pro svou "vlastní pravdu" udělat. :-D

62 Alexander1918 Alexander1918 | Web | 17. června 2016 v 12:26

[60]: :-D :-D :-D
Počkej, počkej. :-D Tohle přece nemůžeš myslet vážně. :-D Podle tebe - "psát arogantně a urážlivě do vlastního článku se může, ale do komentářů již ne." :-D

Aha. :-D Ty jsi demagog, to jsem snad ještě nikdy neviděl.

Mimochodem, pojem "Moravisté" je asi tak stejně hloupý a umělý název jako "Czechia." Ale to jen tak na okraj.

Když už jsme u té arogance, jen si vzpomeň, jak mnozí Češi (z Čech - abych náhodou někoho neuvedl v omyl) prosazují svoji "Bohemii" a myslí si, jaká za nimi stojí historie. Ale tak nějak už zapomínají na to, že to nebyly Čechy, ale Velká Morava, pro kterou Konstantin a Metoděj přinesli Hlaholici. Nebo třeba to, že i díky českému knížeti Spytihněvovi Velkomoravská říše padla, protože Spytihněv se raději v roce 895 podrobil Východofrancké říši, raději než by spolupracoval s Velkou Moravou.

Ale to všechno jistě znáš, když studuješ historii. :-D ;-)

Víš, co je ale v tomto případě (u apatyk, apod.) ten zásadní problém? Ten, že jsem to nebyl já, který jsem začal na tebe útočit. :-) To jsi byla ty, která jsi nejdřív zautočila přes komentář (pak přes svůj článek) a když jsem ti jenom oplatil stejnou mincí, začneš tady vyplakávat, jaký jsem zlý člověk. To je ale tvůj problém. Jestli nedokážeš ustát diskuzi, nepiš blog. A to samé platí i u té demagogie. :-D Proč si myslíš, že ty máš povoleno být hrubá a arogantní, ale ostatní ti tak oplácet nemůžou? :-D Přeber si to sama a zvaž vlastní svědomí. :-D

Pokud si myslíš, že jsem někdy napsal, že jsi hloupá, tak to jsi na omylu. To jsem nikdy nenapsal. Přestaň si věci takto vsugerovávat.

Pokud si myslíš, že jsem ti nic konstruktivního neřekl, tak tě odkazuji na článek samotný a komentáře č. 20, 27, 35, 39, 46, 50, 51, 54, 58 a 61. ;-)

Takže by bylo fajn skončit s tou šílenou demagogií a začít racionálně argumentovat. Argumentování tím, že tě někdo napadá, není argumentovaní, nýbrž jen a pouze pláč. V tomto případě neodůvodněný, protože není pravda, že bych tě urážel. Chápu, že je to osvědčená taktika, když racionální argumenty dojdou, ale snižovat se k tomu... No nevím teda. :-)

Jsem ovšem rád, že jsem získal tak dobrého fanouška, který mi zvyšuje povědomí o blogu, čtenost, atd. Je to fajn. :-D

Nakonec krátká faktická poznámka. Je docela smutné, že se ty i pan "Štěpán" cítíte v tom světě tak diskriminovaně a méněceně, že tak tvrdě prosazujete jednoslovný název, když nám celých 25 let stačil název dvouslovný. :-P :-D

63 Štěpán Záruba Štěpán Záruba | E-mail | Web | 17. června 2016 v 14:41

Reaguji na úsměvný útok na mojí osobu. Protože se prý cítím na světě méněcenně, tak proto musím tvrdě prosazovat jednoslovný název Česko, anglicky Czechia. Tak tuhle myšlenkovou konstrukci jsem nepobral. Já si naopak myslím, že jistý duševní problém mají ti, kteří si odmítají na dané téma cokoli vygooglovat a trvají na přežité myšlence, že naše země krátké jméno nepotřebuje. Úplně ignorují, že jsme 70 let krátké jméno v češtině i angličtině používali - Czechoslovakia a ne Czechoslovak Socialist Republic - a nyní jsme z něj jen smazali Slovensko.

64 Alexander1918 Alexander1918 | Web | 17. června 2016 v 19:42

[63]: To není útok na Vaši osobu, jen jsem konstatoval fakt. A to je opravdu velký rozdíl, vážený pane. :-) :-D

"Googlovat" si může každý, co chce. Problém je ten, že když o tom člověk potom nepřemýšlí, stává se jen osobou, která papouškuje určitá (a mnohdy lživá a překroucená :-) ) tvrzení.

Tohle není ignorování faktu, že se název "Československo" běžně užíval. Teď Vám povím jedno malé tajemství... Název Československo je něco naprosto odlišného než názvy dvou nových - samostaných - republik.

Tzn. název "Česko" nikdy dříve oficiálně brán nebyl (když už, tak třeba Země Koruny české - a to je, uznejte, poněkud jiná věc než "Česko"). Tím, že je naše historie (a s tím související dělení na historické země) složitá, se také nemůže brát tak jednoduše název. My jsme totiž trochu v jiné pozici, než např. "Slovensko." Ale to je už takové složitější uvažování. Ne každý se tak daleko dostane, že ano...

Máme dvouslovný název. Proč konkrétně potřebujeme jednoslovný název? Doteď jsem se dozvěděl jenom to, že jsem arogantní "Moravista" a to, že si nedokážu nic "vygooglovat."

To ale nejsou argumenty. Bohužel pro Vás. Na druhou stranu... Když se nad tím člověk zamyslí, tak ono těch argumentů vlastně moc není, takže je to asi jediná cesta, jak se chovat v diskuzi. :-D :-D

65 Štěpán Záruba Štěpán Záruba | E-mail | 18. června 2016 v 11:09

Jsem rád, že jste ochoten diskutovat a nesklouzáváte k urážkám. Ani já to nedělám. Jen bych se přimlouval, abyste nepoužíval ani cynický tón, který zní z vaší poznámky o "malém tajemství". Tak pojďme k faktům. Název Československo není nic odlišného - je to krátký zeměpisný název, jehož pokračovatelem jsou jména Slovensko a Česko. Název "Česko" byl oficiální hned po vzniku ČSR. Není žádným tajemstvím,že jsme se v letech 1918-1920 jmenovali Česko-Slovensko. Česko je doloženo také ve Slovníku spisovné češtiny již v roce 1978. Tam je jasně uvedeno, že Česká republika má krátké jméno Česko.Podstatné jméno Česko má historické kořeny již v 17. století. Odmítání tohoto názvu pramení z faktu, že za vlády habsburské monarchie byl tento název nežádoucím. Vídeň totiž měla snahu oslabit zemské vlastenectví a přispívat tak k odcizování Čech, Moravy a Slezska.Být proti jménu Česko, anglicky Czechia tedy znamená podporovat česko-moravskou nesnášenlivost. Pokud tedy chcete naše dobré vztahy podpořit, jméno Česko, anglicky Czechia podporujte. P.S.Já Vás Moravistou nenazývám, pro mě jste hrdým Moravanem, který naslouchá někomu, kdo má jiný názor, čehož si vážím.

66 Rowan Rowan | Web | 27. června 2016 v 21:37

Ne, Moravisté je vykonstruovaný a hanlivý pojem označující jistou část lidí žijících na Moravě, kteří nejsou ochotní a mnohdy ani schopní diskutovat, případně si svoje argumenty podložit nějakými hodnotnými informacemi a nepapouškovat při tom zažité hoaxy, jakože "Czechia je novotvar a dříve se nepoužívala", "Czechia ignoruje Moravu!" a další. Zcela upřímně a bez ironie nechápu, jak lidé mohou necítit nadbytečnost slova "republika". A´t už v češtině nebo v angličtině - nebo v jiných tisíci jazycích, ve kterých se jednoslovné pojmenování naší krásné země už zcela běžně používá.

Řekněte mi JEDEN jediný rozumný důvod, proč se republikou pořád ohánět? JEDEN. A to, že "to tak fungovalo 25 let" není argument, to je fakt o tom, že jsme s tím 25 nic neudělali, narozdíl od Slováků, kteří bez problémů hned od začátku najeli na Slovensko/Slovakia.

Já prostě z vašeho cynismu cítím snahu urazit, zesměšnit a vůbec působit přemoudřele a pánovitě. Je mi líto, jeslti to zní z mé strany arogantně, ačkolvi nechápu, jak by něco takového arogantně znít mohlo, ale já prostě nemám pocit, že by tady bylo možno vést konstruktivní a vzájemně se respektující diskuzi. A v mých očích jste s urážením a zesměšňováním opravdu začal vy. A myslím, že nejen v mých. Nikdo tu ani nepláče, jen konstatuji, co si možná pisatel neuvědomuje - jak působí na své čtenáře.
A mimochodem já si rozhodně méněcenně nepřipadám. Jen si prostě myslim, že se dá udělat ještě víc pro naší zemi. A tohle je podle mě správný krok.

A zcela upřímně - všechny tyhle silácké výkřiky "zvyšuješ mi čtenost a povědomí", "inspiroval jsem tě k článku"... zní strašně lacině.

67 Alexander1918 Alexander1918 | Web | 28. června 2016 v 11:19

[65]: Ale to jsme pořád u toho jednoho a samého problému. Kompromis, který byl vytvořen během společného státu Čechů a Slováků je něco diametrálně odlišného od systému, který byl nastolen po rozdělení společné republiky a tedy vytváření nového uspořádání, které tady ve své podstatě na bázi republiky ještě nebylo - tzn. republika sestávající ze tří historických zemí (ano, Československo sestávalo z ještě většího množství zemí, to byl ovšem jiný případ, než který řešíme nyní, tzn. republika po roce 1993).

Rozesmál jste mě ovšem s tím, že pokud člověk nepodporuje "Czechia," podporuje nesnášenlivost mezi historickými zeměmi. Tak to pardon, ale žiju na Moravě, studuju v Čechách a nepřijde mi, že bych kvůli sporu o název republiky podporoval nesnášenlivost. :-D Tohle mi přijde trošku přitažené za vlasy.

Nicméně abych se dostal k nějakému řešení a podal protiargument. Ano, název Česko (teď nemluvím o "Czechia" to je zase jiný problém) je brán jako jednoslovný název - ovšem - neoficiálně. Jistě, lidem v Čechách je tohle celkem fuk, ale lidé na Moravě a ve Slezsku se s takovým označením nikdy úplně nesžijou. A ať chceme nebo nechceme, název Česko jako takové v sobě Moravu ani Slezsko nenese. (Stejně tak Czechia, to je ovšem, jak už jsem říkal, jiný problém.) Pokud si tedy někdo chce říkat naší republice "Česko," ať si jí tak klidně říká. To je svoboda názoru a projevu. Nicméně tvrdě a přes odpor části obyvatelstva prosazovat tyto věci (a teď se dostáváme k tomu "anglickému Czechia") , je minimálně nešťastné, ne-li stojící proti demokratickým principům.

Toť velice zhruba nastíněné argumenty, proč lidé na Moravě a ve Slezsku takové označení nesou celkem nelibě. (Dodám, že název "Česká republika" sice v sobě slovo "Česká" nese, je to ovšem jiný případ než "Česko," protože je tam jasně dáno to, že jsme republika. Samozřejmě, že lidé na Moravě a ve Slezsku zase nejsou blázni, aby prosazovali názvy dalších historických zemí do názvu republiky. A stejně tak by si lidé z Čech měli uvědomit, že ta historická rovina je prostě u nás složitější než třeba na Slovensku. A proto tedy nemůžeme tak jednoduše nasadit jednoslovný název. A na to bychom měli být hrdí.)

P.S. Jsem rád, že s některými se dá diskuze ukočírovat a nakonec se bez demagogie můžeme bavit a argumentovat.

68 Alexander1918 Alexander1918 | Web | 28. června 2016 v 11:41

[66]: "Ne, Moravisté je vykonstruovaný a hanlivý pojem označující jistou část lidí žijících na Moravě, kteří nejsou ochotní a mnohdy ani schopní diskutovat, ..."

Vzhledem k tomu, že jsi mě už několikrát "moravistou" nazvala, a tedy nejsem schopný diskuze, nechápu, proč mi sem pořád chodíš komentovat mé články. Buď jsem tak úžasný nebo tvé urážky asi nebudou úplně tak pravdivé. :-D

"Zcela upřímně a bez ironie nechápu, jak lidé mohou necítit nadbytečnost slova "republika"."

Označení, že jsme demokratická země a neseme historické označení státu (Res Publica - jestli ti to něco říká) ti přijde zbytečné. Nemáme se začít bát budoucnosti? S tímto přístupem? Anebo jen prostě někteří lidé potřebují být jako ti neomylní lidé z "Jů Es Ej." Protože kdybychom neměli jednoslovný název, tak bychom byli v tom světě za hlupáky a byli bychom strašně diskriminovaní, no ne? (Ironie)

"Řekněte mi JEDEN jediný rozumný důvod, proč se republikou pořád ohánět? JEDEN."

1. Fungovalo to tu 25 let. :-D :-P
2. Je to vyjádření hrdosti - Res Publica - znovu opakuji.
3. U nás jsou historické souvislosti o něco složitější než třeba na Slovensku. :-)

To jsou tři, můžu přidat, jestli chcete. :-D

"Já prostě z vašeho cynismu cítím snahu urazit, zesměšnit a vůbec působit přemoudřele a pánovitě. Je mi líto, jeslti to zní z mé strany arogantně, ačkolvi nechápu, jak by něco takového arogantně znít mohlo, ale já prostě nemám pocit, že by tady bylo možno vést konstruktivní a vzájemně se respektující diskuzi. A v mých očích jste s urážením a zesměšňováním opravdu začal vy. A myslím, že nejen v mých."

Ano, já totiž nemám na práci nic lepšího než vysedávat na blogu a čekat na to, až se tu objeví někdo, koho budu moct urazit, zesměšnit, abych si připadal přemoudřele a pánovitě. (Ironie) :-D Na druhou stranu ty jsi ve svém článku působila distingovaně a slušně, že ano? Ty argumentuješ jak Goebbels, 100x opakovaná lež se stává pravdou, nebo tak nějak to bylo, ne? Sama ve svém článku urážíš a chladíš si svou žáhu, ale jakmile ti někdo vrátí stejnou mincí, tak ho označíš za sprosťáka. Ale prosímtě, nevím, na co si tady hraješ.

O tom, jak se kdo chová a argumentuje naštěstí opravdu rozhodujou jiní. Však jim stačí přečíst si můj článek, tvůj článek, případně komentáře a každý vidí, jak se kdo dlouhodobě chová. A jestli si pořád myslíš, že jsem s ostřejší diskuzí začal já... Tak si po sobě ještě jednou přečti ten svůj článek, třeba konečně něco pochopíš. :-) :-D

No, abych to tak nějak ukončil, nemám celé dopoledne na to psát komentáře. Na to, že by se se mnou nedalo diskutovat si moc lidí nestěžovalo a byli tady jiní, se kterými jsme si vyměňovali argumenty. :-D No nic, na rozdíl od mnohých totiž opravdu pro tu naši republiku něco dělám, plané žvanění na internetu ještě nikdy nic nikam neposunulo. :-D A plané fráze plné demagogie už vůbec nikam. ;-)

"A zcela upřímně - všechny tyhle silácké výkřiky "zvyšuješ mi čtenost a povědomí", "inspiroval jsem tě k článku"... zní strašně lacině."

A zcela upřímně - můžeš si to nalhávat dál. :-D Jestli tě spíš nežere to, že já s čteností problém nemám. :-D :-D

Čest soudružko. 8-) :-D

69 Rowan Rowan | Web | 28. června 2016 v 20:28

Já s čteností taky problém nemám, neboj se nic, hvězdo :D

A zcela vážně a upřímně - nevidíš si pod ruce a nevidíš, jak se vyjadřuješ, ale ta arogance z tebe kape takovym stylem, že už vážně nemám slov. Chápu, že lidé, kteří s tebou souhlasí, si na diskuze s tebou nikdy nestěžovali. Já prostě jako argument "funguje to tak 25 let" neberu - habsburkové nám vládli čtyři století a taky jsme s tim měli problém. Slovensko může fungovat, protože je tu nějakých trapných dvacet let? Ale právě proto, že mi jsme tu tisíc let, tak bychom měli používat něco "nadčasového", něco víc, než republiku, kterou tu máme těch 25 let. Navíc hrdost pojmu republika poněkud ubírají státy jako je čínská lidová republika a kldr a další státy, které tento název používají právě proto, aby světu nalhali, jak jsou strašně demokratické.

A neopakuju 100x to samé, snažím se předkládat další a další argumenty, všechny jsou shozeny ze stolu s tím, že tomu nerozumím, jsem Goebles a další. To prostě není konstruktivní diskuze. Nepíšu ani v jiných intencích než Štěpán, nevyjadřuju se jinak, nechápu, proč zrovna mně máte takovou potřebu se vysmívat a dělat ze mě blbečka, který by měl zavřít počítač a radši se k ničemu nevyjadřovat. Nepřijde mi to zrovna čestné.
A to, že mi slovo "republika" nijak neasocijuje "soustátí" to není tisíckrát opakovaná lež, to je prostě fakt. Tak proč republika tak strašně tiší moravská a slezská srdce?

a prosím, vážně, odpusťte si ten vrcholně pohrdavý tón a začněte se mnou diskutovat teď a tady, bez nějakého odkazování na JEDEN z mých článků, ve kterém jsem otevřeně potřebovala upustit páru, ačkoliv se tomuto tématu věnuji už několik let.

Nemám tu pocit konstruktivní diskuze. A věřím, že ti, kteří to tady četli, si obrázek opravdu udělali.

70 Rowan Rowan | Web | 28. června 2016 v 20:41

Ale jako dobrý, do táhla jsem to na Goeblese a soudružku v jednom. To se jen tak někomu nepovede :D

71 Alexander1918 Alexander1918 | Web | 22. července 2016 v 10:09

[70]: Nalhávat si to můžeš dál, hvězdičko. :-D

:-D :-D :-D

Zcela vážně a upřímně jsi mě právě rozesmála. Ze mě kape arogance? :-D Omlouvám se, ale já mám tedy dost. :-D

Podívej se v prvé řadě na sebe, pak se chytni za nos a zkus chvíli přemýšlet. Jestli ani tohle nepomůže, je to asi beznadějný případ.

No, já chápu, že s Tvou čteností jsi zvyklá jen na ty souhlasné komentáře. Nicméně o tom, s kým já jsem vedl diskuze, se Ti asi ani nesnilo, takže jestli si myslíš, že mě rozhodíš, tož to budeš asi trochu vedle. Jak ta jedle. :-D

A je to tu. Já vůbec "neposlouchám" a "shazuju argumenty ze stolu," zato ty seš čistá jako lilie a nasloucháš. :-D Já Ti taky celou dobu píšu, že jsme naprosto jiný případ než Slovensko, vlastně než jako kterýkoliv jiný stát. Tomu se jinak říká - specifikum. A právě naopak, tím, že jsme tady už těch tisíc let, bychom měli být hrdí na tu historii, ne povrchně utéct k něčemu "nadčasovému." Nebudeš jedna z těch, co bezmezně obdivují "JůEsEj?" Jen tak trochu mimo - Tobě vadí slovo republika? A jéje. To už tady kdysi bylo. No jo, a na druhou stranu státy jako USA, Turecko, nebo třeba Somálsko dělají jednoslovnému názvu ohromnou reklamu. :-D

"A neopakuju 100x to samé, snažím se předkládat další a další argumenty, všechny jsou shozeny ze stolu s tím, že tomu nerozumím, jsem Goebles a další."

:-D :-D :-D :-D

Prosímtě, přečti si to po sobě. :-D Já už fakt nevím, jak na takovou demagogii reagovat. Opakuješ pořád jedno a to samé, žadné nové argumenty nepředkládáš, jen pořád brečíš, jaký jsem zlý člověk a jak Ty jsi bezúhonná. Na Tvém místě bych pojem "konstruktivní diskuze" vynechal. Pak totiž zníš jako pokrytec, demagog a lhář. A to není úplně dobrá vizitka.

O různých "intencích" též lžeš, odkážu Tě znovu zpátku, přečti si to sama po sobě ještě jednou a třeba se chytni za ten nos. Nic z Tebe nedělám, to sis všechno vsegerovala sama. Nevím proč, nějaký pocit méněcennosti nebo za účelem toho, aby jsi měla navrch v diskuzi? Tak s dovolením nelži, nepřijde Ti nemorální obviňovat mě z nečestnosti, když sama tady tu čest postrádáš?

Faktem to rozhodně není. Republika je název, který asocioval nové, svobodné, státy, které byly osvobozeny od šlechtické nadvlády. A jsme opět u toho, že my jsme jiný případ, než ostatní země - jako třeba to vzpomínané Slovensko. U nás to nejde učinit tak jednoduše, to bys ostatně měla vědět sama. Historie není jen o slepém nabiflování se informacemi. Tož asi tak.

A prosím, vážně, odpusťte si ten vrcholně pohrdavý tón a začněte se mnou diskutovat teď a tady, bez nějakého odkazování na předcházející komentáře. :-D

Už si to konečně uvědom, pro všechno na světě. :-D :-D

Já Ti jenom nastavil zrcadlo. Nebo mi snad chceš říct, že Ty ve svém článku, ve kterém jsi pourážela, koho jsi mohla, urážky používat můžeš a tzv. můžeš "upustit páru," ale ostatní, na které taky míříš, Ti nemůžou oplatit stejnou mincí? Buď jsi opravdu tak velký demagog, že si to neuvědomuješ, nebo jsi jenom troll. A pokud Ti vadí a nedokážeš unést, že ti někdo nastaví zrcadlo a Ty uvidíš jen svůj odraz a obraz, na to je lehká pomoc - nepiš blog.

To chápu, že Ti chybí pocit konstruktivní diskuze, když ji ani sama nedokážeš vést. A ano, ti, kteří to tady četli si opravdu obrázek udělají sami. Oni naštěstí vidí, jak se ten určitý člověk chová dlouhodobě a ten názor si také utvoří sami. Doufám tedy, že jim ho nechceš nějak vnucovat, to už by bylo opravdu přes čáru. :-D

Hluboce se omlouvám za pozdní odpověď, ale mám na práci jiné a důležitější věci, než demagogické a lživé hádky.

Tvá poslední věta opět dokázala, jak všechno překroutíš a ani si nezjistíš fakta. Já jsem nenapsal, že "jsi Goebbles." Já napsal, že "argumentuješ jako Goebbels." A to je dost podstatný rozdíl a k tomu ještě pravdivý. Pozdrav "Čest soudružko" používám normálně a rozhodně není v pejorativním zabarvení. Kdyby sis totiž přečetla jednu takovou užitečnou věc, jako je třeba profil, dozvěděla by ses zajímavé věci. No jo, ale co čekat v dnešní povrchní době. Ach, ach. (Smutné povzdechnutí.) :-D

Žij blaze, mír do duše a čest, soudružko. :-) ;-) :-D

Komentáře jsou uzavřeny.


Aktuální články

Reklama